iBATIS - Hibernation

Il existe des différences majeures entre iBATIS et Hibernate. Les deux solutions fonctionnent bien, compte tenu de leur domaine spécifique. iBATIS est suggéré dans le cas -

• Vous voulez créer vos propres SQL et vous êtes prêt à les maintenir.
• Votre environnement est piloté par un modèle de données relationnel.
• Vous devez travailler sur des schémas existants et complexes.

Utilisez Hibernate si l'environnement est piloté par un modèle objet et doit générer automatiquement SQL.

Différence entre iBATIS et Hibernate

Hibernate et iBATIS sont des outils de cartographie relationnelle objet (ORM) open source disponibles dans l'industrie. L'utilisation de chacun de ces outils dépend du contexte dans lequel vous les utilisez.

Le tableau suivant met en évidence les différences entre iBATIS et Hibernate -

iBATIS	Hiberner
iBATIS est plus simple. Il est livré dans un emballage beaucoup plus petit.	Hibernate génère du SQL pour vous, ce qui signifie que vous n'avez pas à passer du temps à générer du SQL.
iBATIS est flexible. Il offre un temps de développement plus rapide.	Hibernate est hautement évolutif. Il fournit un cache beaucoup plus avancé.
iBATIS utilise SQL qui peut dépendre de la base de données.	Hibernate utilise HQL qui est relativement indépendant des bases de données. Il est plus facile de changer de base de données dans Hibernate.
iBatis mappe le ResultSet de l'API JDBC à vos objets POJO, vous n'avez donc pas à vous soucier des structures de table.	Hibernate mappe vos objets Java POJO aux tables de la base de données.
Il est assez facile d'utiliser la procédure stockée dans iBATIS.	L'utilisation de procédures stockées est un peu difficile dans Hibernate.

Hibernate et iBATIS reçoivent tous deux un bon support du framework SPRING, donc cela ne devrait pas être un problème de choisir l'un d'entre eux.