Éthique de l'ingénierie - Le dilemme de Heinz

Lawrence Kohlberg a cité un exemple pour sa théorie du développement moral. Cet exemple est communément appelé leHeinz’s Dilemma.

Histoire de Heinz

L'histoire d'un homme ordinaire de la classe moyenne d'âge moyen, appelé Heinz, est considérée comme un exemple. Heinzest un homme ordinaire qui a une femme. Le sienwife suffers de dreadful disease. Les médecins pensent qu'un médicament spécial qui a été inventé récemment et qui est disponible dans le BIG Pharma Store, ne peut que sauver sa femme.

Lorsque Heinz est allé acheter le médicament, le vendeur de drogue lui a coûté environ 2 000 dollars, alors que le coût de fabrication réel du médicament est de 20 dollars. Heinz a emprunté l'argent à des amis et à des prêteurs et n'a finalement pu collecter que 1 000 dollars. Bien que Heinz ait beaucoup plaidé, legreedy drug-seller a refusé de vendre le médicament à bas prix.

Maintenant, Heinz n'avait d'autre choix que de steal the drug de la boutique à save the lifede sa femme. Est-ce une meilleure option à faire? Quel est votre jugement?

Maintenant, pour résoudre ce dilemme de Heinz, un penseur a les options suivantes.

Options pour le penseur

Dans cette section, nous discuterons des options pour le Penseur.

  • Heinz ne devrait pas voler la drogue parce que c'est la désobéissance à la loi.

  • Heinz peut voler la drogue, mais devrait être puni par la loi.

Heinz peut voler la drogue et aucune loi ne devrait le punir.

La réponse que vous choisissez indique votre développement moral. Chaque réponse a ses conséquences et son explication. Passons en revue les réponses.

Heinz ne devrait pas voler la drogue parce que c'est la désobéissance à la loi.

Cette décision empêche Heinz de sauver sa femme. Sa femme meurt et le riche vendeur de drogue s'enrichit. Bien que la loi ait été respectée, aucune justice morale n'a été rendue. Il s'agit d'un niveau pré-conventionnel de pensée morale.

Heinz peut voler la drogue, mais devrait être puni par la loi.

Cette décision aide Heinz à sauver sa femme, mais Heinz sera maintenu en prison. Bien que Heinz ait pris une décision morale, il a dû subir la punition. Il s'agit d'un niveau conventionnel de pensée morale.

Heinz peut voler la drogue et aucune loi ne devrait le punir.

Cette décision permet à Heinz de sauver sa femme et les deux peuvent vivre heureux. Cette réflexion se fonde sur l'idée que la rigidité de la loi doit être rejetée et que justice doit être rendue sur des bases morales. Il s'agit d'un niveau post-conventionnel de pensée morale.